På et eller annet vis ramla jeg i dag via vg-nett inn på en nettside som vel kan kalles anti-religiøs. Linken som brakte meg dit var henholdsvis: http://www.bandoli.no/norsk/religionensgaver.htm
Jeg er selv ikke-troende, og tilhenger av fullt skille av stat og kirke. Selv for meg er det uholdbart å avfeie at religion på noen som helst måte har medført noe godt. Det er klart at religion er noe essensielt i livet for ganske mange mennesker. Troens makt mangler vel egentlig sidestykke i historien. Utallige mennesker har gått fra rennesteinen til religionen, og på denne måten har sannsynligvis mange også berget livet.
Det eksisterer en salig blanding av blant annet religion, etikk, politikk og jus i Norge. Vi kan fint se religionens innflytelse på en rekke av landets lover og på mye av politikken. Men det er også en innflytelse andre veien. Vi ser for eksempel stadig at den norske kirke tilpasser seg tiden etterhvert som holdninger og politikk forandrer seg. Hvordan samfunnet ville sett ut uten denne påvirkningen er umulig å si noe om, men det er slett ikke utenkelig at forskjellene fra i dag ville vært små.
Artikkelen er rett og slett veldig lite reflektert. Det er litt for typisk for ikke-troende å legge all skyld for det onde i verden på religion. Er det ikke nettopp når noen blir så ensporet og blinde for alternativer at vi kan begynne å snakke om fanatisme...?
Jeg er selv ikke-troende, og tilhenger av fullt skille av stat og kirke. Selv for meg er det uholdbart å avfeie at religion på noen som helst måte har medført noe godt. Det er klart at religion er noe essensielt i livet for ganske mange mennesker. Troens makt mangler vel egentlig sidestykke i historien. Utallige mennesker har gått fra rennesteinen til religionen, og på denne måten har sannsynligvis mange også berget livet.
Det eksisterer en salig blanding av blant annet religion, etikk, politikk og jus i Norge. Vi kan fint se religionens innflytelse på en rekke av landets lover og på mye av politikken. Men det er også en innflytelse andre veien. Vi ser for eksempel stadig at den norske kirke tilpasser seg tiden etterhvert som holdninger og politikk forandrer seg. Hvordan samfunnet ville sett ut uten denne påvirkningen er umulig å si noe om, men det er slett ikke utenkelig at forskjellene fra i dag ville vært små.
Artikkelen er rett og slett veldig lite reflektert. Det er litt for typisk for ikke-troende å legge all skyld for det onde i verden på religion. Er det ikke nettopp når noen blir så ensporet og blinde for alternativer at vi kan begynne å snakke om fanatisme...?
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar